I dag fredag d. 28. november gennemførte den studenterpolitiske bevægelse Et andet universitet en blokade af
Kvalitetsudvalgets lanceringskonference på Professionshøjskolen Metropol i
København.
”Det gjorde
vi i protest imod den indflydelse, som det udemokratisk sammensatte udvalg har
haft og vil få for den måde, universitet er indrettet på, og for selve det
formål universitetet er indrettet efter”, udtaler Nis Hejlskov,
studerende ved Københavns Universitet og talsperson for Et andet universitet.
”Vi mener at udvalget er illegitimt og udemokratisk, fordi
deres sammensætning
ikke inkluderer hverken forskere eller studerende og fordi,
ingen af medlemmerne er
demokratisk valgt men udpeget af regeringen”, uddyber Nis
Hejlskov.
Hvorfor
ikke dialog?
”Vi er
blevet spurgt om, hvorfor vi vælger at blokere i stedet for at indgå i dialog.
I den dialog vi er blevet inviteret til, kan vi blot få lov til at
kommentere og kritisere de allerede foreliggende anbefalinger fra
Kvalitetsudvalget”, udtaler Line Ebert, studerende ved Københavns Universitet
og talsperson for Et andet universitet.
”Dette
efterlader os med intet andet valg, end at vise vores klare afvisning af
udvalgets legitimitet. Det gør vi med denne blokade”, uddyber Line.
Forløb
Blokaden
indledtes fredeligt kl. 9.30, ved at alle indgange til konferencelokalet blev
blokeret af studerende. Flere mødedeltagere udtrykte deres sympati over for
blokaden, men allerede en halv time efter blokadens indledelse mødte politiet
op.
Da mange
af de studerende ikke ville fjerne sig, blev de fjernet og tilbageholdt af
politiet som bortviste dem fra stedet.
Et andet
universitet finder
det unødvendigt, at politiet inddrages. Vi opfatter det som vores basale ret at
manifestere os politisk på vores uddannelsessteder og opfordrer alle studerende
til at tilslutte sig vores fortsatte kamp for et frit og demokratisk
universitet.
Efter at blokaden var blevet ryddet, blev deltagerne til
Kvalitetsudvalgets konference af politiet eskorteret ind i konferencelokalet.
Flere mødedeltagere bragte blokaden på banen under det første oplæg på
konferencen, bl.a. Charlotte Paludan, lektor ved Danmarks Pædagogiske
Universitet, som nævnte blokaden i forbindelse med udvalgets forslag om
indskrænkelse af studienævnenes beføjelser. Hun udtrykte sin utilfredshed med
at undervisere og studerende dermed får mindre indflydelse på
uddannelserne.
Kort tid efter at blokaden var blevet ryddet, talte Et
andet universitet med mødedeltager Leif Søndergaard, lektor i Biologi ved
Københavns Universitet. Han udtalte: ”Med den økonomiske konkurrencemodel
rykkes fokus fra kvalitet til kvantitet. Universitetet bør være et sted, hvor
studerende får mulighed for at udvikle deres potentialer, hvilket ikke
nødvendigvis er et spørgsmål om studiernes erhvervsrelevans.”